"БЕЗДОМНЫЕ СОБАКИ - НЕОТЪЕМЛЕМЫЙ ЭЛЕМЕНТ

Вся сложность той системы не дает возможности однозначно и четко сказать, сколько
нужно собак на . Проведя специальную работу, проверяя каждый
раз, мы можем назвать оптимальные численности на определенный
момент времени: на окраине она будет столько, в центре уже по-другому,
для районов промзон столько, для городских парков примерно будем
считать столько. Но принципиально важно отметить, что если мы это
сделаем, то ничего хорошего не будет. Потому что, если мы не
воссоздадим систему мониторинга, систему обратной связи, для того что
бы кто-то смотрел на это дело и понимал что происходит. Вот, например,
мы сказали, что здесь нужно 10 собак, а что если мы ошиблись, и придет
еще 10, если позволяет территория. Во
время моего наблюдения, в моей модельной группе те щенки, которые
рождались, практически ежегодно, не выживали, они пропадали. Те
немногие случаи, когда они выживали происходили в тех группах, где до
этого погибал кто-то из взрослых особей, т.е. как бы освобождалась
вакансия. Что случается при отлове. Отлов уничтожает часть животных, и
очень быстро популяция это компенсирует, она восстанавливает немного
другую структуру и в момент восстановления идут нежелательные процессы,
это большая подвижность, большая конфликтность. Мы незнаем, что тащат
пришедшие и вновь возникшие собаки, потому что те уже ходили по
определенным маршрутам, у них была устоявшаяся структура, которая
является принципиально важной. И я для себя решил, что нужно сохранять
эти устоявшиеся структуры и путь на стерилизацию - это одним из тех
путей сохранения устоявшейся структуры, не нарушения ее, а может быть
даже уменьшение численности конкретных групп. Скажем группа по 6 особей, а мы за счет стерилизации и естественной смерти (Комментарий
ред. сайта: Под естественной смертью здесь подразумевается гибель
бездомной собаки от несчастного случая или от жестокого обращения на
улице. Из-за этого срок жизни большинства бездомных собак не превышает
2-х лет (10-й части биологического срока! А у кошек этот срок - менее года,
хотя кошки в нормальных домашних условиях живут дольше собак!). Значит,
использование здесь термина "естественная смерть" - чистая спекуляция
для оправдания политики стерилизации, так как на самом деле происходит
преждевременная жестокая гибель в условиях агрессивной среды
мегаполиса, которая создавалась с удобствами для людей, но не
приспособлена для безнадзорного обитания в ней домашних животных. Тем
самым в московской модели стерилизации её авторами создан новый тип
утилизации лишних и невостребованных кошек и собак - "биологической утилизации",
заключающейся в том, что животных вынуждают обитать в условиях
гибельной для них среды, и таким образом заранее узаконивается и
программируется их массовая жестокая гибель практически еще в раннем
возрасте. В этом - особый цинизм московской "гуманной" политики, так
как человек оказывается вроде бы ни при чем, и "умывает руки" - ведь
животные гибнут "естественной смертью" в условиях, к которым они так и
не успевают приспособиться!)[size=9]
уменьшим ее до 3, но при этом чтобы группы сохраняли участки. Что
сейчас получилось, когда мне люди говорят, что вот много собак, что там
где-то рядом с ними живет стая из 10 собак, они их боятся, боятся
ходить. Вот что делать в таких случаях. Это принципиальный момент. В
системе управления города был упущен какой-то момент. Стратегия стерилизации была удачно и хорошо теоретически запланирована, но очень плохо реализована и неправильно.Комментарий ред. сайта: Авторы программы сваливают неудачу на "синдром плохого исполнителя"
- т.е. в провале в Москве программы стерилизации виноваты: Префектуры и
Управы (что не выделяли деньги на программу и землю под приюты, игнорируют и саботируют программу); ДЕЗы (что неправильно оформляли заявки на отлов, и не на тех собак); Служба отлова диких животных (СОДЖ) (что тратила налево выделяемые на программу средства); подрядные организации-исполнители заявок (что у них плохие ловцы - не умеют ловить собак, плохие ветеринары
- не умеют стерилизовать, губят собак во время и после операции,
зашивают швейными нитками вместо медицинских, гноятся и расходятся швы,
много осложнений); и даже простые граждане-москвичи (что пишут жалобы на неудобства от собак и покусы, не хотят ждать много лет, пока программа заработает) и т.д., в общем виноваты все. На самом же деле как раз в теоретическую часть программы стерилизации уже были заложены принципиальные противоречия, обрекающие её на неудачуВо-первых, стерилизация только одних бездомных животных с целью сокращения их численности бессмысленна, так как российскими (в т.ч. самим А.Д.Поярковым) и зарубежными исследованиями
доказано, что наибольшая часть потомства бездомных животных погибает.
Численность же растёт не за их счёт, а за счёт регулярно поступающего
на улицу потомства от хозяйских собак и кошек, плодящихся у владельцев
(это потомство попадает на улицу в основном через перекупщиков или
через ненадежное пристройство, так как покупателям потомства уже некуда
деть животное, от которого они позже решают отказаться). Хозяйских
собак и кошек, по официальным данным, как минимум на порядок больше,
чем бездомных, значит и потомства от них, при отсутствии контроля над
разведением, попадает на улицу тоже на порядок больше. И именно это
лишнее, невостребованное потомство от хозяйских собак и кошек и
приводит к росту численности бездомных животных. Это явление давно
известно в мире как перепроизводство кошек и собак ("pet
overpopulation"). И в мире уже давно отработаны надежные механизмы
борьбы с этим явлением через стимулы для стерилизации владельцами своих животных.
Это и есть единственный действенный путь решения проблемы, а никак не
стерилизация одних только бездомных собак с возвращением на прежние
места обитания.

более подробно____________________...(здесь можно найти много материала)
http://www.animalsprotectiontribune.ru/Furman.html
http://www.animalsprotectiontribune.ru/

Бездомные животные в городе

Сергей Кузнецов, кандидат
биологических наук, в науке 18 лет, из них почти 17 лет проработал в
Институте Цитологии и Генетики, г. Новосибирск. В настоящее время он
работает в Центре Здоровья при университете штата Коннектикут, США

В
детстве я перетаскал домой бесчисленное количество бездомных собак. Я
их мыл, расчесывал, кормил и хотел, чтобы они у нас жили. Когда я
возвращался из школы на следующий день, моя мама говорила, что собачка
пошла погулять и не вернулась. Большинство из тех притащенных в дом
собак так и поступали, пока я не повзрослел и не понял, что это мама их
отпускала, накормив перед дорогой. Я ее не осуждал, я уже понимал, что
квартира наша не может вместить всех бездомных собак, да и прокормить
их всех маме было не под силу, она воспитывала нас с братом одна. Из
тех моих крестников у нас прижился только Барсик, пес с кошачьим
именем, да и сам не много больше кошки, но любил он больше всего именно
нашу маму, он защищал ее ото всех и охранял даже место ее работы.
Наверное, был благодарен, за то, что его приютили. Собаки, они такие,
намучившись без дома, без хозяина и взятые в дом, они, как правило,
безмерно благодарны новым хозяевам. Люди не всегда это понимают.
Холеные и разбалованные породистые питомцы далеко не всегда так преданы
своим хозяевам, как бывшие беспризорники, хватившие на своем веку лиха.


Человек давно приручил собаку, и процесс ее одомашнивания
привел к тому, что у большинства собак изменилась психика. Это не дикие
животные, которые соглашаются жить рядом с нами, как, например кошки.
Собаки действительно страдают без людей. Хотя и они могут дичать,
вспоминать свои дикие привычки и жить в природе, но не многие собаки на
это способны. В том, что существуют бездомные собаки, и ряды этих
бедолаг постоянно пополняются, виноваты, конечно, люди. Здесь и
безответственность, и бездушие по отношению к собакам.

Назову три основных источника бездомных собак в городах.

Первый.
хозяева избавляются от надоевших питомцев, которых завели, не подумав
основательно. Когда оказывается, что за псом надо ухаживать, кормить,
гулять, лечить, то нередко эти хозяева предпочитают просто выкинуть его
на улицу.

Второй - неконтролируемое разведение. Горе-хозяева
решают дать своей суке родить разочек, для здоровья , как они говорят,
не подумав о судьбе будущих щенков. Хорошо еще, если собака породистая
и с приличными документами, тогда есть шанс продать или раздарить
шенков. А если нет, тогда куда их Часто на улицу. Для успокоения
собственной совести сунут щенка какому-нибудь ребенку на улице и
считают, что устроили его судьбу. Однако чаще всего такие щенки все
равно оказываются в итоге без хозяина. Эта мнимая забота о здоровье
своей суки оборачивается страданиями ее выброшенных на улицу детей.
Иногда хозяева, что называется не уследили и становятся обладателями не
желательных щенков. Гуманнее было бы их усыпить сразу после рождения,
чем потом обрекать на бездомность, но часто люди из гуманных чувств
этого не делают, и щенки опять оказываются на улице. На западе
существует хорошее правило, стерилизовать не используемых в племенном
разведении животных. Ведется пропаганда этого правила и бездомных
животных там гораздо меньше.

Третий источник бездомных
животных, это потерявшиеся собаки. В этих потерях почти всегда виноваты
тоже хозяева. Гуляют с собаками без поводка, собака чего испугалась или
погналась за другой собакой или кошкой, или кобель увязался за течной
сукой и потерялся. Не может найти дороги домой, да и без хозяина
чувствует себя неуверенно, вот и пополняет ряды таких же бедолаг. Все,
что я написал здесь о собаках, касается и кошек тоже. Причины их
бездомности те же.
Нельзя не упомянуть, что бездомные животные
в городе представляют собой и значительную опасность для людей.
Особенно это касается собак. Собаки стайные животные и рано или поздно
они находят себе компанию. Нередко случаются нападения стаи бездомных
собак на людей и часто детей. Такие нападения могут быть спровоцированы
людьми, но иногда происходят и без видимой провокации, особенно во
время гона в данной стае. Иногда эти нападения случаются на хозяйских
собак и даже когда те гуляют на поводке. Бездомные собаки, как правило,
всегда голодны и вид или запах пищи также может спровоцировать
нападение.


На улицах же наших городов бездомных животных очень много. Чтобы
всех их пристроить в приютах, нужно очень много приютов и очень много
денег для их содержания. Я знаю, что во многих городах находятся люди,
создающие такие приюты на свои деньги и сами же работающие в этих
приютах. Но они физически не могут помочь всем бездомным собакам и
кошкам. В этом деле нужна помощь государства, как законодательная, так
и финансовая, а также профессиональные специалисты, зоотехники и
ветеринары, ну и, конечно, добровольные помощники
Заниматься бездомными животными им не интересно. Это не так круто, как
разгромить виварий или расписать краской меховой магазин, или устроить
пикет у мясокомбината. Это, конечно, не круто, это требует ежедневных
физических, а главное душевных усилий, а на такой труд эти ребята не
согласны, а, скорее всего, не способны. Так что вся любовь к животным и
их правам у них кончается там, где начинается реальный труд.

Понятно,
что, даже переловив всех бродячих собак и кошек, невозможно будет их
всех содержать в приютах. Каких то животных придется усыплять, если не
удастся пристроить их в надежные руки. Что, кстати практикуется и на
Западе. Я не могу точно сказать, какой срок содержится животное в
приюте, но если его не удается пристроить в этот срок, оно усыпляется.
Но независимо от его дальнейшей судьбы, все попавшие в приют животные
получают квалифицированную помощь. Понятно, что непопулярные меры не
афишируются и люди не любят об этом думать, но они знают, что такие
правила существуют. Надо сказать, что к усыплению прибегают редко. Те
же американцы очень сердобольны и, как правило, разбирают животных из
приютов.

Хочу еще раз упомянуть о стерилизации животных.
Купить породистого щенка или котенка для дальнейшего разведения и
участия в выставках можно только в специальных клубах, либо у
заводчика. Все щенки и котята, продающиеся в многочисленных
зоомагазинах, даже если это породистые животные обязательно
стерилизуются. Этой не сложной мерой удается сдерживать
неконтролируемое разведение и избавлять хозяев от проблем с
нежелательными щенками и котятами. Такому отношению к проблеме
беспризорных животных нам не грех и поучиться.

В США есть еще
одна очень интересная программа, касающаяся бездомных собак. Она
называется Cell Dogs, как и одноименная программа на канале Animal
Planet. Суть этой программы в том, что отловленных бездомных собак
после лечения и соответствующего ухода пристраивают в тюрьмы и колонии,
как мужские, так и женские. Причем, заключенные получают возможность
держать собаку только за примерное поведение. Те, кто получил собаку,
занимаются с ней дрессировкой под руководством инструкторов. Более
того, многие из них готовят собак помощников для людей с ограниченными
возможностями, а потом сами передают этих собак таким людям.
Воспитательный момент этой программы переоценить трудно. Многие из
заключенных впервые в жизни получают возможность о ком-то заботиться,
да и собаки скрашивают им пребывание в местах не столь удаленных .
Кроме того, решается проблема бездомных животных. Я понимаю, конечно,
что условия в наших тюрьмах очень далеки от американских, но все же,
почему бы руководству наших пенитенциарных заведений не рассмотреть
внимательно этот опыт

Но в общем, люди, как всегда, остаются
людьми. Сначала они себе сами создают трудности и проблемы, а потом
начинают с ними бороться. Ведь во всех проблемах, связанных с
бездомными животными виноваты только люди, и начинать решать проблемы
надо тоже с людей. Понятно же, что, даже переловив и пристроив всех
безнадзорных собак и кошек, мы через год получим исходную ситуацию,
если в мозгах у людей не произойдет перемен.

Нужно воспитывать
людей, доносить до их сознания, что они действительно в ответе за тех,
кого приручили. Объяснять, что есть другие, более гуманные, способы
решения проблемы нежелательных в доме животных. Поэтому я попробую еще
раз обратиться со страниц вашего сайта к различным зоозащитным
организациям. Направьте свою активность на реальное дело, помогите
бездомным животным. Спасать цыпленка с мясокомбината, а потом
размахивать им как флагом, обличая человечество в жестокости и
кровожадности, конечно можно и это даже, наверное, более надежный трюк
сделать себе рекламу. Но, господа зоозащитники, попробуйте подумать о
животных, которым нужна реальная помощь, а не только о себе любимых.
Уверяю вас, уж в этом то деле вы будете иметь поддержку..