Екатерина Жметко: стерилизация решит проблему бездомных животных в Запорожье

Екатерина Жметко: стерилизация решит проблему бездомных животных в Запорожье
Опубликовано в 16.03.2010 от svodka
Мы
живем в прекрасном городе, где есть могучий Днепр, утопающий в зелени
остров Хортица, красавец центральный проспект, и … горы мусора во
дворах, на которых находят себе пищу бродячие животные.
Массовые отстрелы, проводившиеся еще в годы советской власти и
продолжающиеся поныне, как показал опыт этого огромного периода
времени, не смогли решить проблему бездомных животных. Меньше их не
становилось, и не становится сейчас, что заставляет коммунальщиков
прибегать к крайне жестоким мерам.
Мораль
Откуда же берутся бездомные животные? По данным Молодежной Лиги
Защиты Животных, 80% бездомных животных – это изначально хозяйские
звери, которые были выброшены бездушными представителями людского рода
на улицу, где и расплодились. Мало того, что их человек выбросил, потом
он же и начинает их убивать.
Животные, которые уже много тысячелетий верой и правдой служат
человечеству, не заслуживают подобной судьбы и не должны, оказавшиеся
на улице, страдать от избиений, отравлений, выстрелов и удушья. Вина их
лишь в одном – они продолжают доверять человеку.
У человека всегда есть моральный выбор – добро или зло, а животные
такого выбора не имеют, живя лишь согласно своим инстинктам. Например,
один из основных инстинктов у собак – это охрана человека, охрана его
жилища и территории. Этот собачий инстинкт с большой пользой для себя
человек эксплуатирует уже много веков. Но при этом, человек же и лишает
бесправных животных жизни, когда они ему начинают мешать. Несмотря на
это, собаки не уходят в леса, не собираются в стаи и не охотятся на
дичь как волки. Их человек предает, а они, по-прежнему, продолжают ему
служить, порой и ценой собственной жизни.
Дитилин
У нас бездомных животных обычно уничтожают дитилином, в основе
которого содержится яд «кураре». Дитилин запрещен, например, в Европе,
так как отравленные им и парализованные животные медленно умирают в
страшных муках. В этом, к несчастью, смогли наглядно убедиться
очевидцы недавнего массового расстрела собак возле областной больницы,
о котором написано в выпуске газеты «Белая Стрела» от 18 марта 2010
года.
Расход и учет этого вещества проконтролировать невозможно. Например,
на наш вопрос, что будет, если ловец попадет не в собаку, а в
прохожего, отстрельщик ответил, что ему бояться нечего, так как человек
умрет от инфаркта, а при вскрытии тела врач констатирует инфаркт, а не
отравление. Вину, получается, будет установить невозможно.
Главная цель массовых отстрелов, как заявляют наши власти, – это
борьба с бешенством и защита людей от нападения. В этой связи, хотелось
бы привести комментарий киевского специалиста-кинолога Валерия
Высоцкого: «Массовая истерия по поводу заразных животных не оправдана.
Она поддерживается лишь теми организациями, которые качают деньги из
городских бюджетов якобы для решения данной проблемы. Убивать собак
нельзя. В природе действует закон сбережения. Если в одном районе
полностью забрать бродяжек, то автоматически увеличивается их
рождаемость в другом районе. Выход один – стерилизация. Если все
грамотно сделать, то через 5-8 лет проблемы бездомных животных не
будет». Заметим, что в нашем Запорожье проблемой бездомных животных
занимается предприятие «Ремондис», получающее финансирование из бюджета
города.
Стерилизация
Статистика говорит, что, в основном, кусают прохожих домашние
собаки, которых приучают к жестокости их же хозяева, а вот под
массовые отстрелы попадают только бездомные животные. Конечно, есть
случаи нападения на людей и бездомных псов, но они только мизер в общей
статистике.
Стерилизация – самый эффективный путь решения проблемы бездомных
животных. Эта процедура позволяет сохранять жизнь друзьям нашим
меньшим, но успешно контролировать рост их популяции. Но, вопреки
здравому смыслу и гуманности животных в Запорожье продолжают массово
истреблять. «Удовольствие» это, кстати, не из дешевых. Например,
стоимость убийства и утилизации одной собаки в ушедшем 2009 году
обходилась нашим горожанам-налогоплательщикам в 89 гривен бюджетных
средств.
Что же делать, и как решить эту проблему? Сложившееся положение дел,
не меняющееся годами, даже при аккумулированном желании всех зоо- и
правозащитников Запорожья, не переломить в одночасье. Считаем, что
Запорожью необходима городская программа, основанная на гуманных
методах уменьшения численности бездомных животных. Именно такая
программа нам была предложена немецким городом-побратимом Магдебургом,
одним из основных условий в которой была отмена отстрелов бездомных
животных.
Но, почему-то, наши городские власти не спешат идти навстречу этому
предложению и дать «зеленый свет» программе массовой стерилизации
бездомных животных. Хотя успешный опыт внедрения таких программ уже
имеется в Украине. Например, эти программы успешно работают в Киеве и в
Одессе.
В городе Запорожье существует два частных приюта для бездомных
животных, но к городскому бюджету, откуда ежегодно выделяются деньги на
уничтожение собак, они не имеют никакого отношения. Содержаться приюты
на деньги энтузиастов. Помощь бездомным животным, также, оказывают
волонтеры общественных организаций «Служба Защиты Животных» и «Дай
лапу, друг». На добровольные пожертвования и личные средства
активистов, члены организаций самостоятельно кормят, лечат,
стерилизуют, и помогают найти хозяев брошенным животным.
Сейчас в Запорожье в партнерстве с рядом СМИ защитники животных
проводят акцию «Найди друга». Конечно же, это – только маленькая капля
в море большой проблемы. Проведение подобных акций и других массовых
мероприятий хотелось бы видеть с участием и наших городских властей.
Например, во Франции, в 1996 году, людям, который дали приют бездомному
животному, государство платило по 20 франков (4 доллара) в день на его
содержание. Подобная система дотаций, при желании, могла бы появиться и
у нас.
Екатерина Жметко
Газета «Белая Стрела»

Выброшенные из жизни
http://www.misto.zp.ua/article/partners4499.html
Вот наконец и пришла долгожданная весна. А с ней — солнце, тепло, почки на деревьях, хорошее настроение...
Но растаявший снег принес горожанам не только хорошие впечатления:
автомобилистов совершенно не радуют дороги, практически уничтоженные
за зиму, жильцов многоквартирных домов напрягают протекающие кровли,
коммунальщиков сердят проглянувшие из под сугробов огромные кучи
слежавшегося с прошлого года мусора... В общем, каждому из нас для
полного счастья чегонибудь да не хватает.
Однако с наступлением тепла возникла и другая проблема: благополучно
перезимовавшие бездомные животные покинули «берлоги» и также вышли
на солнышко. Они игриво сбиваются в небольшие коллективы (голов этак
в 510) и, порыкивая от восторга и переполняющих их чувств, настойчиво
предлагают прохожим поучаствовать в занимательных собачьих играх. Жаль
только, что большинство наших сограждан, демонстрируя нелюбовь
к братьям нашим меньшим, не желают присоединяться к «собачьим
свадьбам», наверное, хорошо представляя, чем это может для них
закончиться.
Автор этих строк сам ежедневно видит, что творится на одной
из запорожских улиц, а точнее — на улице Брюллова, что в Шевченковском
районе. Несколько разномастных и разнокалиберных собачьих стай
постоянно курсируют по улице в разных направлениях, не иначе как
осуществляя, как было принято говорить в лихие 90е, «передел сфер
влияния». При этом их братоубийственные войны не обходятся без поистине
запорожской свалки «лава на лаву». А драться есть за что, ведь именно
на этой улице расположены детские сады, школа, районная налоговая
инспекция, поликлиника ОАО «Мотор Сич» и другие богоугодные заведения,
что может гарантировать собачьей «крыше» постоянный кусок хлеба.
Конечно, каждый из нас любит животных... И собак, и кошек, и птичек,
и даже тараканов (а что, некоторые получают удовольствие от созерцания
их всеядности и живучести). Но когда тебя окружают такие вот
улыбающиеся физиономии дворовой стаи, о вселенской любви почемуто сразу
забываешь и помимо воли ищешь глазами (исключительно на всякий случай!)
камень побольше или палку подлинней (вот где можно сказать спасибо
коммунальщикам — благо у нас такого добра навалом). И сразу
автоматически включается калькулятор, который судорожно подсчитывает
возможные убытки: деньги на покупку новых вещей, уколы от бешенства
и столбняка и прочее (в зависимости от агрессивности и количества
особей).
Отдельная тема — переживания и проблемы родителей, которые в связи
с вышесказанным вынуждены ежедневно провожать и встречать детей из школ
и детских дошкольных учреждений (напомню, что по улице Брюллова
пролегают магистральные пешие пути в школу, детскую поликлинику и два
детских сада). Например, я родителей прекрасно понимаю: если даже
взрослому человеку становится неловко и грустно при встрече
с настоящими хозяевами улицы, то беззащитное молодое поколение,
не обладающее навыками борьбы на выживание, относится к группе риска.
А это ведь только одна улица! А сколько таких же проблем по городу?
Уверен, что даже статистика (которая, как мы помним, знает всё)
не сможет ответить, каково поголовье мелкого кусачего скота в Запорожье.
В связи с этим вопрос к отцам города: кто ответственен
за осуществление контроля над бродячими животными? Небезосновательно
полагаем, что таковые имеются, что есть даже договор с городскими
властями на круглую сумму и что деньги исправно перечисляются
на заветные счета.
Параллельно возникает ещё ряд вопросов: например, каким образом
решать проблему? Понятно, что стрелять нельзя: мы же гуманисты,
а отлавливать и помещать в специальные приюты — казна не тянет.
Краем уха слышал, что городская власть планировала закупить
за немалые средства вакцину для стерилизации бродячих животных, которых
будут обрабатывать в специализированных ветеринарных клиниках
и маркировать как безопасных. Согласен, для контроля над рождаемостью
это подходит, и даже очень. Но очень сомневаюсь, что подобная мера
спасёт горожан от укусов обезумевших от отсутствия любовных утех
стерилизованных животных...
Надеемся, что этот материал не останется незамеченным власть имущими
и проблема наконец будет разрешена: и люди будут целы, и собаки сыты.
Виталий ГРЕТЧЕНКО

Почему нужно запретить отстрелы бродячих
животных?
Я не хочу спорить на тему-что же делать? Просто хочу
затронуть лишь одну сторону этого вопроса-моральную.Не секрет,что очень
часто бездомные животные вызывают у жителей близлежащих домов различные
эмоции.-одни их любят,кормят,лечат,а других это все просто приводит в
бешенство.ЖЭКи,как правило ,принимает сторону противников несчастных
дворняг и вызывают отстрельщиков.На место убитых приходят другие и
история повторяется до бесконечности.Все довольны-во дворе некоторое
время тишины,работники ЖЭКа “работают”.Как говорила героиня
фильма”Бриллиантовая рука”-”Это у них собака-друг человека,а у нас
управдом-друг человека”.Все это было бы смешно...Но мы забыли о
людях,которые кормили этих несчастных животных.Это их они встречали у
подъезда,радостно виляли хвостиками гавкали или мяукали,”рассказывали”
как они их ждали.В основной массе заботяться о таких животных пожилые
люди и дети.Детям не разрешают родители заводить дома собаку или кошку и
очень часто дворовые Шарики и Мурки становяться их друзьями.Эти же
Шарики и Мурки скрашивают прогулки пожилых людей,которые уже не в
состоянии взять на себя ответственность по уходу за домашним
питомцем..Узнав о гибели своих любимцев-дети получают первые уроки
жестокости,старики просто болеют еще сильней.Но это никому не
интересно-с молодежью разберемся-проведем развеселый праздничек пива и
тому подобное-забудется история с собачкой или кошечкой.Стариков
сердобольных-в утиль,отжили свое.
Есть еще и другие
“сочуствующие”.Встречаются такие среди медицинских работников.
Обычно
те врачи,кто ответственно относится к своим обязанностям на
работе,любят животных.У друзей в семье был тяжелый период-ребенок попал в
реанимацию-несколько дней боролся за жизнь.Их кошка очень любила
ребенка и побежала за ними в больницу.Врач реаниматор,увидев это, сутки
занимался ребенком и болезнь отступила.До этого они обращались через
знакомых к профессору,предлагали любые деньги за жизнь любимого ребенка,но он отказался от них-ребенок
был тяжелый и гарантировать что все будет в порядке он не мог.Спас его
врач,который любил кошек(возле реанимации всегда сидела
кошка).Увидев,как этого маленького человечка сильно любит его кошка,он приложил все
свои усилия чтобы его спасти.Такое не измеришь деньгами,это было
движение души.Недавно я познакомилась с замечательной женщиной-тоже
врачом-реаниматором одной из наших городских
больниц.Познакомились,спасая выброшенных на улицу новорожденных щенков.В
городе бушевала эпидемия гриппа,реанимация была забита
тяжелобольными.Поздно вечером она шла после работы и из соски кормила
щенков,еще семь взрослых собак она кормила возле дома,столько же на
работе.Пообщавшись с ней,я поняла,что забота о них дает ей силы
работать-спасать людей.Недавно встретились опять.Ее собак,переживших
страшную зиму,тех,что были на работе-отстрелили,возле дома-отравили.
Разговоры о пустой казне и других" непреодолимых" препятсвиях-обычное словоблудие.Меня 4 раза кусали собаки.Это были домашние собаки,их хозяева были рядом,у них тоже были оправдания почему их собака меня укусила,у милиции было оправдание почему они не будут моим заявлением заниматься( у этих собак на тот момент были "жирные" хозяева)-все это просто тенденция "озверения"общества.Собаки чувствуют идущую от людей агрессию и только чтобы защититься(!!!!)собираються в стаи.Они не собираються на вас нападать-в природе собаки заложено служить чуловеку,просто человек забыл о любви к себе и подобным себе и в том числе к окружающему его живому миру.
Екатерина Жметко

Спасибо,Екатерина за то,что Вы тщетно пытаетесь достучаться до сознания людского.Детей желательно приучать жить в мире с природой,этим мы сбережем их психику,они смогут быстрее восстанавливаться для адекватного восприятия бытия.А животных жаль,их слишком много ,нет им безопасных мест.

А мы балуем и котов ,и собак,и детей

Красота спасет мир...Ф.Достоевский
Природа и дети-это прекрасно.

Я тоже врач-реаниматолог, в прошлом правда. Но любовь к собаченциям и котофеям у меня посто зашкаливает. Усыновили 9 лет назад кота из приюта, сейчас толстенный игривый любимец; на прошлой неделе подобрала на улице раненную собаку - лечим,готовимся к стерилизации. А можно мне телефон женщины-доктора, о которой вы пишете, очень хочу с таким добрым человеком познакомиться... Уважаю :)

Любовь Леонидовна 321819 (вечером)
или 80667116298-врач-реаниматор 10-ой горбольницы

но у нее ,к сожалению, опустились руки,как она сказала,после того как отравили в один день всех ее семерых собак,которых она опекала

Собачья жизнь:животные и звери

Сергей ГРАБОВСКИЙ

ФОТО МАРИИ ШТАНЬКО «БЕСПРИЗОРНЫЕ»

Между
прочим, животные — это вовсе не братья наши меньшие. Это — наши старшие
братья. А вот мы — меньшие. Ведь когда Бог создавал мир, сначала он
заселил его животными, а уж потом дал жизнь и человеку. Это не моя
собственная идея — она содержится в одной из книг Джеральда Даррелла. К
этому можно добавить, что и по Дарвину имеем аналогичную ситуацию:
человек происходит от животных, следовательно, они его старшие братья,
сестры и предки.
Современный мир
понемногу начинает осознавать это. Но не Украина. Точнее, не та Украина,
которая является официальной и бизнесовой.
Не
буду повторять рассказы обо всех тех ужасах, связанных с уничтожением
бездомных животных, о тех «новейших технологиях», с помощью которых
уничтожают беспризорных собак, — сжигая их живьем то ли в передвижных
крематориях, то ли набрасывая сетку и обливая бензином (впрочем, в чем
новизна этих технологий?.. подобным образом в XX веке некоторые
тоталитарные режимы расправлялись с людьми), о нежелании местных властей
гуманными методами регулировать численность таких животных и побуждать
людей брать их домой. Это все хорошо описано в СМИ, в том числе и в
«Дне». Речь пойдет, прежде всего, о другом: о том, как в столице
(уверен, что и в других больших городах) строительный бизнес почти даром
использует собак — и оставляет на произвол судьбы после того, как их
миссия при сооружении новых зданий выполнена.
Все
происходит очень просто, даже банально. Начинается где-то либо
«точечное» (в старых городских кварталах), либо комплексное
строительство, огораживают определенный участок забором, завозят
строительное оборудование — и сразу же неизвестно откуда появляются
бездомные собаки. Причем именно желающих иметь дом, который нужно
защищать, и хозяев, которых нужно любить. То есть с «нормальными»
генами, которые диктуют стандартное поведение собаки, — друга и
защитника человека, а не живой комнатной игрушки или четырехлапого
бойца-убийцы. Отбор происходит почти автоматически: собаки, которые
лучше всего по ночам охраняют строительство и лучше всего находят
контакт со строителями, становятся «штатными» сторожами, честно
отрабатывая свою еду. И не нужно искать каких-то дорогих вышколенных
псов — беспородные «сірки» и «рябки» охотно будут нести службу за
тарелку каши, косточку и доброе слово.
Обычно
строительство тянется достаточно долго. Собаки привыкают к «дому». У
них появляются (а если строится комплекс домов, то и вырастают) щенки,
которые вообще не знают других миров. Все кажется им стабильным,
хорошим, правильным... Но вдруг забор снимают, и строители переезжают на
другой объект. А собаки остаются, и их, как правило, больше, чем
когда-то приблудилось на строительство.
Растерянные,
изголодавшиеся, они ищут хозяев — и не находят их. А тем временем дома
заселяются то ли владельцами квартир, то ли офисным людом. Собаки иногда
бросаются защищать от них «свои» территории, которые они привыкли
защищать от чужих — и получают в ответ вызов шкуродеров. А как же —
«нескрываемая агрессивность», «неспровоцированные нападения»... А в
действительности собачки самоотверженно пытаются нести ту службу, к
которой привыкли.
И хорошо, если есть
куда и когда отступить. Кому-то из них временно повезет прибиться к
новому строительству, а кто-то найдет относительно неокультуренную
территорию. Надеяться на то, что удастся попасть в нормальный приют, а
оттуда тебя заберут настоящие хозяева, у нас очень трудно. Это на Западе
беспокойство о братьях наших старших стало настолько модным, что
известные политики или артисты гордятся тем, что берут из приютов
беспородных собачек. У нас, насколько мне известно, такие случаи не
зафиксированы.
Как раз за несколько
улиц от моего дома закончилось строительство целого комплекса
новостроек, которое тянулось несколько лет. Куда делись собаки? Какая-то
охраняет автостоянку, какая-то прибилась к автозаправке от кафе. А две
собаки родили щенков в зарослях на берегу днепровского залива. Одна из
них едва хромает на перебитой ноге — видно, попала под машину в поисках
пропитания. Пока что им носят еду добросердечные мамочки с детишками, а
что дальше?
А дальше будет вертеться
такой себе конвейер использования собак в охране строительств, рождения
новых собачьих поколений и цинично-«прагматичного» выброса их на улицу. И
хорошо еще, если на улицу, а не сразу шкуродерам — мол, эти уже нам не
нужны, а новые откуда-то найдутся!
Очень
похож такой конвейер на что-то, не так ли? Разве что шкуродеров не
вызывают, а вот «отработанный материал» выбрасывают-таки на улицу...
Так
вот, здесь действительно что-то нужно делать, потому что речь идет об
одном из главных источников пополнения числа беспризорных собак в
больших городах. Это конечно хорошо, когда такие собаки находят себе
работу, дом, еду и хозяев на новостройках. Но разве должны люди
относиться к животным, как звери?
Собственно,
такая ситуация не возникла в последние годы — она была всегда, еще в
советские времена. Поэтому я боюсь, что перед Евро-2012 в Киеве с
собаками (и не только, кстати, с беспризорными) поступят именно так,
используя советский опыт. Перед Олимпиадой 1980 года город «зачистили»
от всех подозрительных (понятное дело, для шкуродеров) животных со всей
возможной силой. Только тогда об этом немногие из киевлян знали — разве
что те, у кого неожиданно пропали домашние любимцы, которые вышли
погулять. Была проведена масштабная операция, еще более жестокая, чем в
сейчас: разбрасывание ядов, ночные отстрелы и тому подобное. И в самом
деле: здесь событие всемирного значения, а паршивые псы под ногами
путаются!..
Защитники животных на
Западе об этих садистских акциях не знали и не протестовали возле
советских посольств. А не знали потому, что сначала «зачистили» не
только активных диссидентов, но и всех потенциально «неблагонадежных»
граждан. Кого в лагеря, кого работать в другие города и городки...
Но
сейчас ситуация другая, неблагонадежных защитников животных слишком
много, включительно с первым президентом Леонидом Кравчуком, действуют
независимые СМИ, и давно наболевшие вопросы нужно решать. Тем более, что
к Евро-2012 строится много объектов, следовательно, жертвами «зачистки»
через пару лет могут стать немало невинных животных. Методы давно
известны, расписывать их лишний раз не стоит. Ведь в случае продолжения
издевательств над нашими старшими братьями европейские футбольные фаны,
среди которых хватает любителей животных, могут такие веселые акции в
Киеве, Донецке или Львове устроить, что дым пойдет из-под чиновничьих
кресел.
Впрочем, возможно, кто-то из
тех, кто по долгу своей службы или месту в бизнесе должен гуманно решать
проблемы беспризорных животных, является на самом деле скрытым
садомазохистом? Тогда зачем ждать Евро-2012, можно уже сегодня поехать в
Европу и показать на центральной площади любого города фильм о
передвижных крематориях для собак. Комплекс разнообразных острых
ощущений гарантирован...